“哪吒”:国漫“英雄”还是盗版“魔童”

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌大厅下载_大发棋牌游戏下载_大发棋牌平台网址

调查问题图片加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:罗 群

  经过将近一周的舆论发酵,8月23日,“哪吒被指涉嫌抄袭”登上新浪微博热搜榜首位。截至当日,《哪吒之魔童降世》票房已突破43亿元,位列中国影史第三,被视作国漫“英雄”,是否涉嫌抄袭可谓“兹事体大”。记者经过初步调查并采访业内人士发现,以目前的证据来看,所谓抄袭更像是并肩“碰瓷事件”,但其转过身所凸显的著作权保护进退失据的问题图片值得关注。

 《哪吒之魔童降世》海报

▲《五维记忆》海报

  事件的起因是日前用户“石璟箜篌”“中影华腾”作为创意秀《五维记忆》的演出者之一和出品方,发布微博称电影《哪吒之魔童降世》“和《五维记忆》创意秀故事脚本真难类似于于,就连场景都能神还原”,并于8月22日举办新闻发布会,称《哪吒之魔童降世》中混元珠一半是水一半是火的创意、旋转着一分为二的特效、双主角并置的海报设计等,与《五维记忆》非常类似于于。截至记者发稿,《哪吒之魔童降世》一方还未对此做出签署。

  记者通过公开信息初步还原了两部作品的时间线。据澎湃新闻等媒体报道,舞台作品创意秀《五维记忆》于2017年在内蒙古鄂尔多斯试演,同年在美国首演,2018年在北京演出(但记者查询了大麦、永乐等国内主流票务网站,该剧在全国范围内均无演出信息)。该剧将阴、阳概念拟人化为黑、白精灵,有一一三个小精灵并肩爱上花神姑娘,在欲求、矛盾、和解中寻找爱的答案。《哪吒之魔童降世》导演饺子则在早前的采访中亲口讲述过该片的创作历程和内容梗概:该片于2015年动议,经过5年打磨、修改,于2019年暑期上映,讲述了哪吒虽“生而为魔”,但不向命运妥协,“逆天而行斗到底”的成长经历,最终以信任、大爱、智慧生活 战胜宿命。

  对于《五维记忆》制作方举证的类似于于片段,记者采访了法律界人士,了解到所谓抄袭一般是指侵犯了作品的群克隆权因为改编权,被控侵权的作品使用了权利作品的基本表达,与权利作品构成实质性类似于于。“思想——表达二分法是著作权制度的基本原理之一,含义是指著作权法只保护作品的表达,不保护作品反映的思想、感情说说或观点,任何人都还后能 用不同的形式自由表达相同的思想、感情说说或观点。所以,要区分被控侵权作品与权利作品的类似于于之处是属于表达还是思想,有些都要把属于公有领域的主次剔除出去。”北京知识产权研究会理事、北京市中永律师事务所高级合伙人王韵说。

  以此标准来看,《五维记忆》举证的类似于于片段来自中国传统文化的阴阳太极理念、类似于于天体运动的旋转运动最好的方法、宇宙星空般的背景设置以及两位主演并列再次再次出现在海报上等,即属于公有、共享的文化财富、常识或惯例。“我认为,‘石璟箜篌’‘中影华腾’目前提供的对比构图太少能证明处在抄袭。”王韵说。

  与此并肩,记者还发现创意秀《五维记忆》中的某表演片段与传统杂技非常类似于于,并向安徽省杂技团杂技演员金子鑫求证。“有些节目叫做《皮吊》,是传统杂技节目,其挂脖牙咬、后压等动作是杂技常见的基本动作。对所以的动作,亲们一般不申请版权保护,以免阻碍全行业的技术提升和发展。”金子鑫都看有些片段后告诉记者。

  记者还采访了专业从事影视美术设计的青年设计师刘航。她认为,从影视美术设计专业角度来看,一般场景的类似于于是正常且难以避免的,比如,所以清宫剧中再次再次出现的风格近似的宫室、花园,取景于自然山水的作品就更容易再次再次出现类似于于场景,这是客观环境决定的,不宜视作抄袭;真难承载核心创意的场景类似于于,才可视为抄袭。“举例来说,《白蛇·缘起》中的宝青坊、《哪吒之魔童降世》中的山河社稷图所以承载核心创意的场景,我希望被有些作品挪用,则有抄袭之嫌。”刘航说,“对人物来说,形象的近似或可视作抄袭,但类似于于的走路、跳跃、旋转等一般动作不可视为抄袭,有些,创作就真难进行下去了。”

  中国动漫集团发展研究部主任宋磊介绍了两起与“哪吒被指涉嫌抄袭”类似于于、在国漫界影响较大的抄袭事件,即《心灵之窗》抄袭《秒速5厘米》,前者的分镜、构图几乎是后者的翻版;《汽车人总动员》抄袭《汽车总动员》,从海报、片名到形象都非常近似。宋磊说:“对于有些作品,比如《熊小米》之于《小猪佩奇》,前者参考了后者的造型、配色、编剧法等,并进行了较多改变,这就属于模仿借鉴。有些请况在全世界较为普遍,不宜视作抄袭。”但宋磊表示,目前我国法律对抄袭的界定尚有不足英文清晰之处,比如《十万个冷笑话》以戏谑、搞笑的最好的方法加工经典动画形象葫芦娃,借助经典作品的流量为自身造势,有些请况该怎样才能界定,目前还真难定论。

  王韵介绍,我国著作权法规定,作品自创作完成之日即自动受到保护,当然也还后能 进行版权登记,作为证明初步权属的证据。所谓与权利作品构成实质性类似于于,在文字作品上包括具体的文字以及情节的类似于于,在美术作品上包括具体的线条和色彩结合的类似于于,但目前真难具体的、单一的、统一的标准,都要在个案中分析。我希望某作品被指为抄袭,也还后能 提起不侵权之诉,要求司法机关确认不构成侵权。在司法机关真难最终定论的前提下,擅自主张他人侵权,也因为构成侵犯他人的名誉权。(罗 群)

[ 责编:刘冰雅 ]

阅读剩余全文(